Ответы на “Ужесточение критериев приёма на сапе”
Октябрь 27th, 2007 at 11:22
Калоикс совсем плох. Траба не в этом. А в том, что у многих брокеров странички нужно руками добавлять.
Октябрь 28th, 2007 at 15:57
У каликса с просперой не смотрел - это заведомые трупы. ксап - плавали, знаем. Нунах. Один из новых пробую.
Октябрь 29th, 2007 at 13:21
Вот интересно. Проверим. Два сайтика забросил. Один с автокаталогом статей. А другой нормальный, но слабенький. Почти сутки висят на модерации.
Ноябрь 1st, 2007 at 18:59
Занятно, седня сайт в сапу не взяли, сказали типа сделан не для людей а для сапы. И это при том. что на нем 80 хостов ежедневно и контент 100% уникальный. Видно нужно было “морду” приятнее делать.
Ноябрь 1st, 2007 at 19:50
Пересекая твой случай, с теми, что у меня не брали, получается именно что по дизу смотрят. Или по совокупности одного из вариантов диз,дублированый контент, тиц+пр.
Ответить
Вы должны войти для публикации комментария.
Октябрь 27th, 2007 at 00:05
А xap.ru и рады будут. Они и так все усилия прилагают чтобы Веб-мастеров привлекать, а тут Сейповцы помогли.